在我國(guó)，城市級(jí)別是有不少?zèng)Q定性作用的，像普通地級(jí)市在許多經(jīng)濟(jì)指標(biāo)上如果和省會(huì)、總部城市一起排名比較吃虧的。尤其在金融、財(cái)稅等方面因能級(jí)較低，非但很難吸收外市數(shù)據(jù)，反而存在要被更高能級(jí)的省會(huì)、總部城市虹吸的現(xiàn)象。

從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)各類(lèi)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)排名上，地級(jí)市的真實(shí)經(jīng)濟(jì)實(shí)力被掩蓋了不少，高能級(jí)城市能夠通過(guò)非經(jīng)濟(jì)因素來(lái)加成。所以本文就來(lái)個(gè)地級(jí)市的財(cái)稅實(shí)力比照，來(lái)看看在同一起跑線(xiàn)上，通過(guò)自身努力和經(jīng)濟(jì)效益決定，財(cái)政能排名前15的城市是哪些。

在兩百多個(gè)地級(jí)市中能夠財(cái)稅總量進(jìn)入前15位的，必定是經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高、產(chǎn)業(yè)實(shí)力較強(qiáng)的城市了。

從2021年前10月上榜城市來(lái)看，除了突然闖入的榆林市之外，全部是來(lái)自沿海地區(qū)的城市，也代表著現(xiàn)階段我國(guó)普通地級(jí)市經(jīng)濟(jì)發(fā)展最好的城市群體了。中西部地區(qū)在整體實(shí)力上還是有很大差距的，包括像洛陽(yáng)、襄陽(yáng)等經(jīng)濟(jì)總量偏高的城市都未能進(jìn)入15強(qiáng)，甚至入圍前20都不行。

其中江蘇省入圍城市最多，共有5個(gè)城市，其次是浙江省4個(gè)。而第一省廣東反倒是只有2個(gè)城市能夠進(jìn)入15強(qiáng)，主要還是因?yàn)槭?nèi)發(fā)展不均衡所致。另一個(gè)大省山東也只有濰坊和煙臺(tái)上榜，但和廣東省的緣由不同，是山東省整體財(cái)稅實(shí)力偏弱導(dǎo)致。

剩下一個(gè)名額并非是GDP總額高達(dá)萬(wàn)億元的泉州市，而是經(jīng)濟(jì)體量小許多的唐山市，而且排名還不低。而泉州市的一般預(yù)算收入和經(jīng)濟(jì)總量不相符呀，只能排位在地級(jí)市17位左右，其實(shí)它的資金總量也是差不多這個(gè)位次，有點(diǎn)名不副實(shí)呀。

像南通市也是新晉萬(wàn)億城市，但它在今年前10月的一般預(yù)算收入僅只有627.4億元，竟然還低于嘉興市。雖然兩市季度占比不同，年底南通會(huì)反超嘉興，但也不會(huì)高太多。另外像金華和徐州之間的差值也是遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于GDP總額的差距，諸如此類(lèi)的情況還是不少的。

這種偏差的產(chǎn)生有GDP核算尺度不一所致，也部分還是這些城市在今年前十個(gè)月的財(cái)稅走勢(shì)有較大不同的原因，各市的絕對(duì)值差距和排名有了一定的變化。

2021年以來(lái)各城市都進(jìn)入經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇階段，但因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)活力不同、原規(guī)模基數(shù)不同，體現(xiàn)在一般預(yù)算收入增長(zhǎng)上的速度也大有不同。

前15強(qiáng)城市中像蘇州市規(guī)模龐大而增速相對(duì)較慢是可以理解的，也符合經(jīng)濟(jì)規(guī)律，越大的基數(shù)獲得高增長(zhǎng)就越難。但像溫州、徐州和南通等城市只有10%至11%的增幅就相對(duì)有點(diǎn)偏慢了，畢竟去年同期的基數(shù)是偏低的。

其余城市在前10月表現(xiàn)都較為不錯(cuò)的，尤其像金華、東莞和濰坊都要在15%以上。

最為驚人的還是榆林，在去年同期它的一般預(yù)算收入還只有320多億元，今年前10月一下子就暴漲到了近500億元，增幅高達(dá)54.8%，可以說(shuō)是躍入前15強(qiáng)。

當(dāng)然這也是屬于特殊產(chǎn)業(yè)在特殊時(shí)期的突發(fā)效應(yīng)，煤炭?jī)r(jià)格在今年飆升，帶動(dòng)它的利潤(rùn)高漲，從而也讓稅收收入頗豐。但這并不具備可持續(xù)性的，隨著第四季度煤價(jià)開(kāi)始走穩(wěn)，榆林等煤炭生產(chǎn)城市的各項(xiàng)指標(biāo)也會(huì)同步下降的，到年底很可能還是會(huì)掉出前15強(qiáng)的。

各城市之間的表現(xiàn)差異還是有點(diǎn)大的，排名也有一定變動(dòng)。不過(guò)也請(qǐng)各位在觀察數(shù)據(jù)時(shí)要更為全面，才能體現(xiàn)各城市的財(cái)稅實(shí)力。

首先要注意口徑，如莞佛兩市要是加上提前上繳那部分，是能夠比肩無(wú)錫，三級(jí)財(cái)政口徑是要偏小一些的；其次就是稅收比重，稅收才是真金白銀。各市的稅比存在較大不同的，比如像濰坊和常州兩市，就是非常明顯的比較，常州在總額上低于濰坊，但稅收上要相反的。

各城市在前10月的財(cái)稅運(yùn)行情況請(qǐng)?jiān)敿?xì)還請(qǐng)看下表：